mas de cocorota.

ACLARACIONES

HOLA: Me llamo Juan José Carvajal, soy socio fundador de la asociación “lábaro” y uso el Nick de “Corocota”. La mayor parte de los socios no me conocen por no poder asistir a muchas de las quedadas y para aquellos que asistieron a la primera asamblea de la asociación, soy el secretario ogro que se metía con el maravilloso presidente. Sr. Daniel.
Ni yo soy tan ogro, ni Daniel es tan maravilloso como intenta aparentar.
Tratare de explicaros porque:
Daniel, como buen relaciones publicas, es un excelente embaucador y estas cualidades que puestas al servicio de una asociación o del bien común serian tan bien recibidas (siempre le he reconocido este merito), se convierten en un serio problema cuando el afán de protagonismo, la falta de tolerancia y del trabajo en equipo le llevan a creerse dueño de la asociación, a pensar en vender productos como una empresa, a insultar y faltar a la verdad, creyéndose como el bueno de don Quijote, rodeado de enemigos que solo están en su cabeza y que lo único que han intentado es hacerle razonar de las consecuencias que sus actos pueden acarrear al resto de socios.
Como se puede interpretar que habiendo dimitido en junio, tarde 4 meses en convocar una Asamblea Extraordinaria, se debería de haber convocado en el menor tiempo posible, para que decidamos entre todos. Que presuma de interesarle la asociación y utilice este tiempo para mandar correos, SOLO a una parte de los socios, (cuando alguien dice la verdad no tendrá miedo de que todos hablemos). Que se organicen reuniones en nombre de la asociación y no se invite a los que piensa que son de otro bando. ¿Es esto lo que piensa hacer si gana las elecciones, echar a los que no piensan como el y le recriminan su proceder, hacer un cupo de incondicionales?
Para aquellas personas que les interesa la asociación para hacer amigos y disfrutar de una sana afición, como es mi caso, les quisiera hacer un par de preguntas:
¿Creen que es normal o casual, que aquellas personas que hemos trabajado con Dani, casi en su totalidad, estemos en desacuerdo con su forma de llevar la presidencia?,
¿De verdad se creen que siempre es culpa de los demás, siendo personas tan diferentes?

Les voy a relatar la cronología de esta asociación, y si creen que miento, deberán de asistir a la Asamblea Extraordinaria, para escuchar delante de todos las diferentes versiones. No lo que se cuenta en pequeños grupos para que nadie nos pueda llevar la contraria., mintiendo y cambiando la realidad a nuestra conveniencia.
1º- Cuando fundamos la asociación, el resto de socios, salvo el, propusimos a Julián como presidente por ser el de mas edad, no aceptando este, y creyendo que Dani seria ideal... Decidimos el nombre tras explicarle lo que eran “Los Lábaros” y contamos con la ayuda de Yulo, que en unas circunstancias especiales, saco tiempo para diseñar un logo precioso, aprobamos unos estatutos que yo había traído de otra asociación a la que pertenezco y que Dani se encargo de llevar al registro. Curiosamente y ahora veo que abusando de nuestra buena fe, los presento hasta en cuatro ocasiones, alegando que se los rechazaban por diferentes causas y los últimos, como el a reconocido públicamente, falsificando mi firma para ganar tiempo, según él.








Curiosamente ahora tenemos unos estatutos presidencialistas, que nada tiene que ver con la asociación democrática que queremos.

2º- Cuando empezamos a trabajar, me encargue de la reunión de Santander para modificar la ordenanza y contar con el respaldo del Sr. Arsenio (FEAA) y del Sr. Lorenzo (PACA). En plena reunión y a petición del concejal de que no quería durmiendo AC en la ciudad y que habría que hacer un área, el Sr. Dani, le dio la razón sin consultar con la asamblea y aceptando que siguiera la ordenanza,

3º- Conseguí una reunión con el responsable de la ordenación del parque de Liencres y Oyambre, al que evidentemente me acompaño Daniel. Por el contrario, cuando el quedaba en visitar algún ayuntamiento y le llamaba para quedar el día que me había dicho, me contestaba que ya había ido, o que ya había hablado por teléfono, asi en varias ocasiones.
Evidentemente cuando me lo hizo mas seis veces seguidas, le comente, cuando quieras de verdad que te acompañe me llamas. Si acredita una sola llamada hasta poco antes de la asamblea para pedirme los libros, os invito a un licor de café. Luego alego que le dejamos solo. Abrió una cuenta bancaria con las firmas indistintas del tesorero y de el, (el tesorero nunca hizo uso de la firma, como se puede comprobar en la Caja), curiosamente en la siguiente junta directiva creo que el bueno de “Albarquero” no la tiene”
4º- En cuanto a las salidas, las primeras que se realizaron por Polientes, contamos con la inestimable ayuda del Sr. Valluco, que también a tenido que aguantar lo suyo. En el resto de salidas Vds. habrán visto trabajar a personas desinteresadas, Julián, Antonio, Camargo, Zoco, Etc. Que de forma anónima y sin protagonismo han contribuido al bien de la asociación.
5º- En cuanto a que las asociaciones nacionales quieran hacerse con el control de Lábaro, es tan infantil como incierto. Yo pertenezco también a Sorbeltz la asociación vasca, con más de 200 socios y fundadora de la FEAA, nadie le impone el calendario a seguir ni tampoco a las otras 13 asociaciones pertenecientes. Alguien se cree de verdad que una asociación local puede dar los mismos servicios jurídicos y ayudas que la unión de tantas. En cuanto a la PACA que lleva funcionado cuando Dani ni siquiera tenía AC, con una política clara y continuada. Analicen la realidad y no se dejen engatusar por paranoias ni proyectos grandilocuentes e irrealizables como la creación de una nueva asociación nacional que no llego ni a reunirse.
Es muy diferente que te dejen solo, a que quieras controlarlo todo y atribuirte todos los meritos del trabajo ajeno. A que te creas en posesión de la verdad y cuando los demás opinen de forma diferente, es porque solo quieran perjudicarte.(como es el caso del cierre del Foro de la Asociación, que le cerro para que nadie pueda llevarle la contraria u opinar diferente a él)